Ухвала суду № 63982031, 10.01.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/67/17

Провадження № 2/307/444/17

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та часткове скасування заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про відшкодування шкоди в сумі 10 000 грн. та часткове скасування заповіту.

Згідно ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовомухвалою судуоб'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Із довідки Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 січня 2017 року вбачається, що в кримінальному та цивільному провадженнях суду відсутня цивільна справа, де б позивачами або відповідачами виступали ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Отже, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та часткове скасування заповіту слід вважати позовною заявою.

Однак, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 4, 6, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не доданоїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 1 102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп. за позовну вимогу майнового характеру та 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру).

А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та часткове скасування заповіту - без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зазначити ціну позовущодо вимог майнового характеру;

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- зазначити перелік документів, що додаються до заяви;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- оплатити судовий збір в сумі 1 102 (одна тисяча сто два) грн. 40 коп. (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Суддя В.В. Ніточко