Ухвала суду № 63981954, 10.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

10.01.2017р. Справа №905/3101/16

за позовом: Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», м.Торецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м.Київ в особі філії «Енерговантажтранс», м.Торецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 3527086,12 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Позивач, Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс», м.Торецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», м.Київ в особі філії «Енерговантажтранс», м.Торецьк про стягнення суми заборгованості за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 3527086,12 грн.

Ухвалою від 03.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3101/16.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про стягнення суми зайво сплачених коштів за договором оренди майна №15/01/14-ар від 15.01.2014р. в розмірі 166136,96 грн, і доданий до неї документ заявнику без розгляду.

17.11.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №03/507 від 16.11.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. по справі №905/3101/16.

Ухвалою від 17.11.2016р. розгляд справи зупинено до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом №905/3101/16 від 21.11.2016р. апеляційну скаргу зі справою скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.11.2016р. у справі №905/3101/16 повернено без розгляду.

Супровідним листом №905/3101/16 від 23.11.2016р. Донецького апеляційного господарського суду розглядувану справу повернуто до господарського суду Донецької області.

Згідно з листом №905/3101/16 від 07.12.2016р. місцевого суду справу №905/3101/16 було скеровано до суду апеляційної інстанції на запит останнього у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р.

Відповідно до супровідного листа №905/3101/16 від 08.12.2016р. суду апеляційної інстанції справа №905/3101/16 була надіслана на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 20.12.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» в особі філії «Енерговантажтранс» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. повернено заявнику без розгляду.

Супровідним листом №04-22/625 від 22.12.2016р. Вищого господарського суду України справу було направлено господарському суду Донецької області.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/3101/16 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/3101/16.

Розгляд справи призначити на 25.01.2017 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.

Зобов’язати сторони провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду; надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо розрахунків між сторонами за період дії договору №15/01/14-ар від 15.01.2014р.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення щодо застосованого способу підписання позовної заяви №87/45/179Б від 24.10.2016р. (факсимільний або власноручний); у разі, якщо представлений суду примірник позовної заяви підписаний з застосуванням факсиміле, надати до матеріалів справи позовну заяву, підписану уповноваженою особою позивача власноручно; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, а також філії; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази часткової чи повної оплати відповідачем визначеної позивачем заборгованості (за наявності).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 21.01.2017р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця