Ухвала суду № 63981947, 11.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.17р. Справа № 904/3777/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участю представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, код ЄДРПОУ 36053785

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, код ЄДРПОУ 36053785, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 02.06.16р. о 10:00год.

Постановою від 02.06.16р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ - МИР", 49051, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, буд. 7, оф. 809, код ЄДРПОУ 36053785 - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 02.10.16р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії Талана Ростислава Григоровича (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.16р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року у справі № 904/3777/16 було припинено.

Ухвалою від 08.08.16р. господарський суд призначив судове засідання на 30.08.16р. на 10:30, для розгляду реєстру вимог кредиторів.

У зв'язку з надходженням до господарського суду касаційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.16р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.16р., по справі № 904/3777/16, справа була направлена 18.08.16р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016р. касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2016 у справі №904/3777/16 скасовано, справу №904/3777/16 передати на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

11.01.16р. до господарського суду повернулась справа з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.2017р., в якій апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року у справі № 904/3777/16 - залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року у справі № 904/3777/16 - залишено без змін.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 30.08.16р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.01.17р. на 10:40, для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко