ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.01.2017 Справа № 904/10103/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпро, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЗИМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 07.11.2016;
від відповідача: ОСОБА_2, директор згідно наказу № 22-К від 16.04.2013;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЗИМ" (далі - Відповідач ) про стягнення заборгованості в розмірі 13 004,88 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 11 581,33 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 077,06 грн., 3% річних у розмірі 346,49 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобовязань за договором поставки №КРГ/2014/8 від 24.03.2014 щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого зазначив, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості у розмірі 11 581,33 грн. є неправомірними, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за поставлений товар, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №8048 від 16.11.16.
В процесі вирішення спору, позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача лише суму інфляційних втрат у розмірі 1 077,06 грн., та три проценти річних у розмірі 346,49 грн.
В судовому засіданні 05.01.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -
встановив:
24.03.2014 ТОВ Торговий дім Вега Україна (діла - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЗИМ" (далі - Покупець) було укладено договір поставки №КРГ/2014/8.
Відповідно до п. 1.1 договору, в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник зобов'язується поставляти непродовольчі товари (надалі - товар) відповідно до поданого покупцем замовлення, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість.
Предметом даного договору є товари, що визначені у відповідних супровідних документах (накладних, товарно-транспортних накладних тощо), які є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).
Асортимент кожної окремої партії товару визначається виходячи з асортименту товару за Договором усної чи письмової заявки Покупця та наявності його у Постачальника на момент отримання заявки (п. 3.1 Договору).
Ціна на кожне найменування товару за цим Договором визначається виходячи з відпускних встановлених Постачальником на момент отримання заявки Покупця та вважається остаточно узгоджено розмірі вказаному у документах, що підтверджують передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі якщо інше не визначено Постачальником відповідно до умов цього Договору) (п. 4.1 Договору).
Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється в національній валюті України (гривнях) в безготівковому порядку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 4.2 Договору).
При заборгованості за товар по декількох накладних, отримані кошти будуть зараховуватися як погашення заборгованості за раніше отриманий товар, незалежно від призначення оплати, вказаного в платіжному дорученні (в призначенні платежу вказувати № договору та дату укладення договору) (п. 4.3 Договору).
Відповідно до п. 4.4 договору, Покупець сплачує за поставлений йому товар на умовах відстрочки платежу через кожні 30 календарних днів з моменту поставки такого товару по мірі його реалізації тертім особам.
Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на те Сторонами і діє до 31.12.2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором, в тому числі і щодо нарахування неустойки за цим договором. Сторони домовилися, що у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії даного договору, пролонгованим на наступний рік на тих же умовах (6.1 Договору).
На виконання умов договору постачальником здійснено поставку товару на загальну суму 82 243,66 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних (а.с.11-21).
Відповідач оплату отриманого товару здійснив з порушенням строків встановлених договором.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Так, відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем надано розрахунок 3% річних за період прострочення з 09.11.2015 по 07.11.2016, розмір яких склав 346,49 грн., а також здійснено нарахування інфляційних втрат з листопада 2015 по вересень 2016 у розмірі 1 077,06 грн.
Таким чином, суд убачає підстави для задоволення вимог Позивача, шляхом стягнення на його користь трьох відсотків річних у розмірі 346,49грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 077,06 грн.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЗИМ" (50081, Дніпровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, буд. 73А, код ЄДРПОУ 23651266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 17, код ЄДРПОУ 38199399) три відсотки річних у розмірі 346,49 грн., інфляційні втрат у розмірі 1 077,06 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 10.01.2017.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63981891, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10103/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: