Ухвала суду № 63981889, 04.01.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
905/3404/16
Номер документу
63981889
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.01.2017р. Справа № 905/3404/16

за заявою кредитора (заявника) Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК м.Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 00210602)

про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 (за довіреністю)

від боржника - ОСОБА_3 (за довіреністю)

До господарського суду Донецької області 05.12.16р. надійшла заява Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК м.Київ №189 від 29.11.16р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ Донецька область у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8, погодженою Міністерством юстиції України (лист від 12.07.16р. №24098/15282-0-32-16/9), 06.12.16р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.12.16р. господарським судом Донецької області на запит суду від 06.12.16р. отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво № 10 від 06.08.2015 р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.16р. (суддя Попов О.В.) заяву Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ Донецької області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.12.16р.; арбітражного керуючого ОСОБА_4, боржника, кредитора зобов'язано надати суду необхідні документи.

12.12.16р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство №17/1247 від 09.12.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.16р. підготовче засідання суду по справі №905/3404/16 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ відкладено на 04.01.2017 р.; боржника зобовязано направити копію відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство заявнику та надати суду докази такого направлення; кредитора (заявника) зобовязано надати суду письмові пояснення на відзив боржника.

У зв'язку з перебуванням судді Попова О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1418 від 29.12.16р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3404/16.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ призначена судді Тарапаті С.С.

04.01.17р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- клопотання боржника б/н від 04.01.16. про долучення до матеріалів справи платіжних доручень від 29.12.16р. №3454 та від 29.12.16р. №3455.

- заява кредитора від 03.01.17р. №1 про повернення судового збору, в якій останній повідомляє про часткове погашення боржником заборгованості та про відсутність заперечень щодо залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Згідно з приписами ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, повязаних з розглядом справи, здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні 04.01.17р. матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор просить суд порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника в загальному розмірі 773907,32грн., що виникла у звязку з невиконанням боржником рішень господарського суду Донецької області від 25.02.13р. по справі №5006/6/65/2012 та від 12.02.13р. з урахуванням ухвали від 25.09.13р. по справі №5006/20/2/2012.

У відзиві №17/1247 від 09.12.16р. боржник посилається на відсутність у вимогах кредитора ознаки безспірності, у зв'язку з чим, вказані кредитором обставини не можуть бути підставою для порушення справи про банкрутство.

З огляду на надані документи судом встановлено наступне:

1)Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.13р. по справі №5006/6/65/2012 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК, м.Київ стягнуто 31847,54грн. основного боргу, 6032,58грн. інфляційних нарахувань, 2710,86,00грн. 3% річних від простроченої суми, 1519,06грн. судового збору, що разом становить 42110,04грн.

14.05.13р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 03.06.13р. відкрито виконавче провадження ВП №38249894 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК, м.Київ частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 35537,84грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 35537,84грн. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.02.13р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3455 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтвердив факт погашення боржником вказаної заборгованості.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 25.02.13р. по справі №5006/6/65/2012 станом на 04.01.17р. виконано повністю, заборгованість за вказаним рішенням відсутня.

2)Рішенням господарського суду Донецької області від 12.02.13р. по справі №5006/20/2/2012 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК, м.Київ стягнуто 647845,99грн. основного боргу, 51809,93грн. 3% річних, 120410,61грн. інфляційних втрат, 16401,33грн. судового збору, що разом становить 836467,86грн.

01.04.13р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 03.06.13р. відкрито виконавче провадження ВП №38248685 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь Підприємства із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК, м.Київ частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 738369,48грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено 310000,00грн. відповідно, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.02.13р., що підтверджується наданими боржником платіжним дорученням №3454 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтвердив факт часткового погашення боржником вказаної заборгованості.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 04.01.17р. становить 428369,48грн.

З огляду на зазначене, загальна сума непогашеної заборгованості ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ за судовим рішенням становить 428369,48грн.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно п.2 ч.3 ст.10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, станом на 04.01.17р. сума безспірних грошових вимог кредиторів до ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ становить 428369,48грн., що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати на дату направлення заяви до суду (1450,00грн. х 300 = 435000,00грн.).

Згідно до п.6 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону.

З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для порушення справи про банкрутство відсутні та визнає за необхідне в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ відмовити.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.

За результатом розгляду заяви кредитора про повернення судового збору від 03.01.17р. №1 судом винесена ухвала окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Підприємству із 100% іноземними інвестиціями САНДВІК м.Київ в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.16р. заходи щодо забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ у вигляді заборони власнику майна боржника (органу уповноваженому управляти майном) та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 63981889 ?

Документ № 63981889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63981889 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63981889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63981889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63981889, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63981889, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63981889 відноситься до справи № 905/3404/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3404/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63981876
Наступний документ : 63981903