Ухвала суду № 63981843, 11.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.01.2017 Справа № 904/10760/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 682/1001 від 14 грудня 2016 року, провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить зобов'язати комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради надати безперешкодний доступ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування за наступними адресами: вул. Богданова, 1, м. Дніпро; вул. Шмідта, 22, м. Дніпро; вул. Кавалерійська, 9, м. Дніпро; вул. Виборзька, 5, м. Дніпро; вул. Громова, 7, м. Дніпро; вул. Щепкіна, 39, м. Дніпро; пр. Пушкіна, 67, м. Дніпро; вул. ОСОБА_2 (кол. Свердлова), 64, м. Дніпро; вул. ОСОБА_3 (кол. Чичерина), 30, м. Дніпро; вул. Уральська, 30, м. Дніпро; вул. Виборзька, 33А, м. Дніпро.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язання споживачем в частині надання безперешкодного доступу до всіх електроустановок для здійснення їх відключення та опломбування, яке передбачено Законом України "Про електроенергетику", Правилами та умовами укладеного договору про постачання електричної енергії.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №4930005325066 міститься в матеріалах справи) відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 07 лютого 2017 року

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 лютого 2017 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4