ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.01.2017 Справа № 904/10545/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (49038, м. Дніпро, вулиця Боброва, 1, ЄДРПОУ 32835945)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51938, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
про стягнення 17 117,70 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Лях Я.М., довіреність від 17 жовтня 2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.03.2011 Баглійським РВ Дніпродзержинськ МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17 117,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору оренди приміщення №210-Б від 29.01.2016, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Місія-1" та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, передав орендарю у тимчасове платне користування приміщення №210-Б площею 14,00кв.м. на першому поверсі у будівлі центру, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва,1. Датою початку нарахування орендної плати є дата підписання акта прийому-передачі приміщення, який підписано 01.03.2016. Відповідно до умов договору (п.3.10) експлуатаційні витрати в орендну плату не входять. До складу експлуатаційних платежів включаються роботи по контролю технічного стану, підтриманню в справному стані, наладці та регулюванні інженерних систем та обладнання, підготовці до сезонної експлуатації. Розмір експлуатаційних витрат становить 1 120,00грн. Позивач зазначає, що за період з березня 2016 року до липня 2016 року орендарю були надані послуги на загальну суму 21 317,7грн. Орендар сплатив за надані послуги лише частину суми - 4 200,00грн. Залишок несплаченої суми становить 17 117,2грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав. Разом з тим, зазначає, що 20 травня 2016 року ним була підписана заява про розірвання договору, а тому на сьогоднішній день вважає договір оренди приміщення розірваним.
11 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у справі №904/10545/16 та припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені наслідки укладення мирової угоди.
Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.
За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 1, 22, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (49038, м. Дніпро, вулиця Боброва, 1, ЄДРПОУ 32835945) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (51938, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), в редакції, яка узгоджена сторонами:
М И Р О В А У Г О Д А
м. Дніпро "11" січня 2017 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІС1Я-Г (ідентифікаційний код юридичної особи 32835945, місцезнаходження юридичної особи: 49038, місто Дніпро, вулиця Боброва, будинок 1), в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, далі - Позивач, та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, місце проживання 51938, АДРЕСА_1), далі - Відповідач, які є сторонами у справі № 904/10545/16, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх зобов'язань, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 904/10545/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу за договором оренди приміщення № 210-Б від 29.01.2016 року перед Позивачем, який становить 6 900 (шість тисяч дев'ятсот гривень 00 коп.) грн.; також, Відповідач зобов'язується частково компенсувати понесені Позивачем судові витрати у розмірі 689 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.), всього на загальну суму 7 589 грн. (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.).
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу 7 589 грн. (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) у строк до 31.05.2017 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІСІЯ-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 32835945, місцезнаходження юридичної особи 49038, місто Дніпро, вулиця Боброва, будинок 1) № 26009455031791 відкритий в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.
4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором оренди приміщення № 210-Б від 29.01.2016 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
9. Підписи сторін:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІСІЯ-1" 49038, місто Дніпро, вулиця Боброва, будинок 1 ідентифікаційний код юридичної особи 32835945 Директор____ОСОБА_3 (підпис, печатка)Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ____ОСОБА_1 (підпис)
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (49038, м. Дніпро, вулиця Боброва, 1, ЄДРПОУ 32835945)
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (51938, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
2. Провадження у справі №904/10545/16 припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 11 січня 2017 року.
4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:
в частині стягнення суми 7 589 грн. 00 коп. (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) до 01 червня 2020 року.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 63981785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10545/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: