Ухвала суду № 63981627, 10.01.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 903/901/16

за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосервісна компанія “Луцькі комунальні системи”

про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №66 від 16.01.2015р.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач – ДКП “Луцьктепло” ставить вимогу розірвати договір купівлі-продажу теплової енергії №66 від 16.01.2015 року, укладений з ТзОВ “Луцькі комунальні системи”.

При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що підставою укладення договору було рішення виконкому Луцької міської ради від 17.03.2011 року №20-1, згідно якого ТзОВ “Енергосервісна компанія “Луцькі комунальні системи “Луцькі комунальні системи” визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для будинку на Проспекті Перемоги, 10 у м.Луцьку.

Згідно з умовами договору позивач взяв на себе зобов’язання відпускати теплову енергію у вигляді гарячої води, а відповідач її оплачувати.

Однак всупереч умовам договору відповідач зобов’язання по оплаті послуг не виконав, заборгувавши позивачу 558 222,55 грн., з них 392 964,23 грн. основного боргу та 165 258,32 грн. штрафних санкцій, інфляційні та судові витрати, дана сума стягнута на користь позивача згідно рішень господарського суду Волинської області.

Рішенням виконкому Луцької міської ради від 22.07.2015 року №412-1 попереджено товариство про необхідність сплати боргу до 01.10.2015 року, в разі невиконання рекомендувати ОСББ “Біном”, яке управляє будинком по Пр.Перемоги,10 у м.Луцьку організувати роботу по розірванню договору.

В зв’язку з невиконанням даного рішення та необхідністю забезпечення мешканців будинку тепловою енергією, позивач припинив у жовтні 2015 року постачання теплової енергії, уклав договори про постачання з мешканцями будинку, поставка переданої Споживачу теплової енергії підтверджена актами про відпуск теплової енергії від 13.10.2016 року, підписаними з ОСББ “Біном”.

Згідно з актами про місячні об’єми одержаної продукції ДКП “Луцьктепло” постачало товариству теплову енергію на підставі договору лише по квітень 2015 року, а товариство не ставило вимоги щодо постачання енергії, чим підтвердило факт припинення договору.

Вказує, що договір купівлі-продажу від 15.01.2015 року №66 достроково припинив свою дію внаслідок його невиконання.

Оскільки, відповідач згідно листа від 27.10.2016 року вважає, що договір є діючим на даний час, просить його розірвати в судовому порядку, посилаючись на норми ч.4 ст.188 ГК України та ст.651 ЦК України.

Відповідач повторно не виконав вимог суду, не надав пояснень на позовну заяву та доказів виконання зобов’язань по договору (п.п.1.1,2.2.5,2.2.6) в 2016 році.

Від позивача надійшло клопотання відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання із-за перебування у відрядженні.

До клопотання долучає копію ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року у справі №903/313/14.

Враховуючи дане клопотання суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 23.01.2017 року на 11:00 год.

2. Зобовязати відповідача надати обґрунтовані доводи та заперечення по суті позовних вимог; докази виконання зобов'язань по договору (п.п. 1.1, 2.2.5, 2.2.6) в 2016 році.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С. В. Костюк