
Справа № 300/213/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"10" січня 2017 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., ознайомившись зі скаргою сектору охорони здоров?я Міжгірської райдержадміністрації на рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Закарпатській області Секерня В.М.,
В С Т А Н О В И В :
16.12.2016 року сектор охорони здоров?я Міжгірської райдержадміністрації звернувся в суд зі скаргою на рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Закарпатській області Секерня В.М.
Подана скарга ухвалою суду від 19.12.2016 року залишена без руху, оскільки містила порушення вимог ст. 119 ЦПК України.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №8910001180652 копію ухвали заявник отримав 22.12.2012 року. Разом з тим, вимоги ухвали судді у встановлений строк чи пізніше не виконано.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, скарга вважається неподаною і повертається заявникові.
Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, заявником недоліки скарги до зазначеного терміну чи пізніше усунуті не були, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу сектору охорони здоров?я Міжгірської райдержадміністрації на рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Закарпатській області Секерня В.М. - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. І. Конепуд
Судове рішення № 63981594, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/213/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: