Ухвала суду № 63981589, 06.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.01.17р. Справа № 904/3431/15

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп", Дніпропетровська область, м. Камянське

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.15 р.

у справі за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Дніпропетровська область, м. Камянське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп", Дніпропетровська область, м. Камянське

про стягнення 577 513,39 грн. за договором оренди

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ ЗТФ "МіКомп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду у даній справі. Заява мотивована тим, що на даний час на підприємстві відсутні кошти для виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.16р. у справі № 904/3431/15.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2017 №14 та згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016р. внаслідок перебування судді Юзікова С.Г. у відпустці, головуючим суддею у справі № 904/3431/15 (вх.. № 79753/16) визначено суддю Панну С.П.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне справу 904/3431/15 прийняти до свого провадження та призначити заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2-1, 4-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/3431/15 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначити в засіданні на 31.01.17р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка, 1а.

3. Зобов'язати відповідача надати суду заперечення на заяву про виправлення описки з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя ОСОБА_1