Ухвала суду № 63981390, 10.01.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" січня 2017 р. справа № 903/1160/14

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи по справі за заявою ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.10.2016р. процедуру санації у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Горзохівзернопрод" та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича було припинено, товариство з обмеженою відповідальністю "Горзохівзернопрод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.

17 жовтня 2016 року за №36430 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Горзохівзернопрод".

25 грудня 2016 року канцелярією господарського суду за вх. 01-55/627/16 було зареєстровано ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2016р. по справі №903/1160/14, якою було зобов'язано господарський суд Волинської області терміново надіслати на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №903/1160/14.

Супровідним листом від 28 грудня 2016 року за №01-19/903/1160/14 повідомлено Рівненський апеляційний господарський суд про перебування судді Гарбара І.О. у відпустці до 06.01.2017р.

У відповідності до положень ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Поруч з цим згідно з п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" (із наступними змінами та доповненнями) згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають в апеляційному порядку - постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що витребування матеріалів даної справи судом апеляційної інстанції та наступне їх невідкладне направлення до Рівненського апеляційного господарського суду унеможливлюють подальше провадження у справі №903/1160/14 та виступають підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/1160/14 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівзернопрод" зупинити до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кочергіної Варвари Вікторівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Примірник ухвали для відома направити:

- Володимир-Волинській ОДПІ (м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська,63)

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

- ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська 42/4))

- ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема 52-А/оф. 147)

- ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Луцьке центральне відділення ПАТ "Укрінбанк" (43026, м. Луцьк, пр. Соборності 32)

- арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу (АДРЕСА_2)

- ТзОВ "Горохівзернопрод" (45744, смт. Марянівка, вул. Привокзальна 17)

- сектору з питань банкрутства головного управління юстиції у Волинській області (вул. Володимирська, 1, м. Луцьк).

- Горохівське відділення Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (45701, м.Горохів, вул. Фещака,4);

- Горохівський районний відділ Державної виконавчої служби (45700, м. Горохів, вул. Воз'єднання, 8);

- державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Горохівської районної державної адміністрації (м. Горохів, вул. Гетманська,5);

- Головному управлінню статистики у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Шопена,12);

- Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45500, смт.Локачі, вул.Володимирська, 22).

Суддя І. О. Гарбар