Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/114/16-ц
Провадження № 2/273/2/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 18.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRZ0GA00004082, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7575,00 доларів США на термін до 17.09.2017 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань за кредитним договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 09.12.2015 року заборгованість відповідача становить 3046,70 доларів США, яка складається із наступного: 2510,25 доларів США заборгованість за кредитом, 241,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 91,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом, 48,39 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи - 10,91 доларів США - штраф ( фіксована частина ), 144,56 доларів США штраф ( процентна складова ).
Представник позивача в судове засідання не явився, в позовній заяві зазначив, в разі неявки представника позивача в судове засідання розглядати справу без представника Банку, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ZRZ0GA00004082, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7575,00 доларів США на термін до 17.09.2017 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 10 12 ).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку і строки, що має відображення у Розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с. 4 - 8 ).
Станом на 09.12.2015 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором № ZRZ0GA00004082 від 18.09.2007 року складає 3046,70 доларів США, яка складається із наступного: 2510,25 доларів США заборгованість за кредитом, 241,59 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 91,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом, 48,39 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи - 10,91 доларів США - штраф ( фіксована частина ), 144,56 доларів США штраф ( процентна складова ).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 154, 526, 527, 530, 551, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк , Р/Р 29092829003111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 3046,70 доларів США, що за курсом 22,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.12.2015 року складає 69 799,98 грн ( шістдесят девять тисяч сімсот девяносто девять гривень 98 копійок ) за кредитним договором № ZRZ0GA00004082 від 18.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 ПриватБанк р/р 29092829003111, МФО 305299, КОД 14360570 , в розмірі 1 378 гривень 00 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 63981338, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/114/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: