Ухвала суду № 63981284, 10.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2017 року Справа № 910/9978/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 14.04.2016 Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 № 910/9978/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж"доПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"простягнення 115703,30 грн.за участю представників сторін: Корнілов В.А. - представник Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж", Клименко О.А. - представник Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 (колегія суддів: Панова І.Ю., Жукова Л.В., Корткевич О.Є.) прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/9978/15 до провадження та призначено до розгляду на 10.01.2017.

До початку судового засідання від Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" надійшли відзив на касаційну скаргу, клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами, заява про відвід складу суду та клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги; від Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" надійшли клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги та додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 811 ГПК України здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 10.01.2017 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про відвід складу суду, продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 811, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" та Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", продовжити строк розгляду касаційної скарги на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд питання щодо заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" про відвід складу суду та розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на 24.01.2017 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

О.Є. Короткевич