Рішення № 63981244, 10.01.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4436/16-ц Провадження №2/0274/184/17

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.17р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1доСадківської сільської ради Бердичівського району Житомирської областіпровизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 11.10.2016р., яка ухвалою від 16.11.2016р., була прийнята до розгляду, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1. (а.с.36 37, 41)

Садківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти позову не заперечила, про що зазначено у її заяві від 26.12.2016р. (а.с.42).

Судом з'ясовано, що 17.11.2005р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №024147 від 18.11.2015р. (а.с.9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_2, що підтверджується паспортом серії ВМ №624780, виданим 30.09.1998р., свідоцтвом про народження серії 1-ТП №271001 від 10.12.1971р., свідоцтвом про народження серії І-ЯК №162046 від 31.08.1969р., свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №133262від 16.11.1995р. (а.с.7, 10, 18, 17).

Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_2 першої черги за законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину ОСОБА_2 у порядку, визначеному статтями 1269 та 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяву від 16.05.2006р. №821 (про прийняття спадщини), інші спадкоємці першої черги за законом та/або за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується листом від 12.10.2016р. №2616/02-14 Бердичівської державної нотаріальної контори (а.с.38).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перейшли права та обов'язки (спадщина) ОСОБА_2, у тому числі права власності останнього.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір від 12.08.2016р. про розподіл спадкового майна про те, що, зокрема, вони за взаємною згодою вирішили поділити спадкове майно ОСОБА_2, при цьому житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом у власність ОСОБА_1 (а.с.19).

Однак, ОСОБА_1 постановою від 12.08.2016р. №1966/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1, у зв'язку відсутністю реєстрації права власності ОСОБА_2 на цей будинок (а.с.8).

З довідки від 21.04.2016р. №647, виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1, станом на 31.12.2012р. право власності не зареєстровано (а.с.12).

Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1, виготовлений станом на 15.04.2016р., цей будинок було побудовано у 1949р., а господарські будівлі та споруди до нього у 1950р., 1980р., 1990р. (а.с.15 16).

Разом з тим, ОСОБА_2 був головою двору житлового будинку за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1, на підставі договору від 11.03.1972р., що підтверджується довідкою від 01.04.2016р. №217, виданої Виконавчим комітетом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, копія дублікату зазначеного договору наявна у матеріалах справи (а.с.13, 21).

Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1, проте свого права власності на будинок не зареєстрував.

Як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності ОСОБА_2 на цей будинок, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки ОСОБА_2 щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок.

Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, набула право власності на майно житловий будинок з господарськими спорудами адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1.

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1, а відтак задовольняє позов.

Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 174, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Садки, вул.Центральна, 1.

Роз'яснити, що:

рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Корбут