УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/133/17-ц
Провадження № 2/243/615/2017
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вказаних вимог позивач:
1)не надав відомостей (оригінал квитанції/ платіжного доручення) про сплату судового збору за звернення юридичної особи до суду з позовними вимогами майнового характеру, сума якого, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, та в даному випадку складає 1378,00 грн.;
2)не додав до позовної копії всіх документів та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Разом із позовною заявою до суду було подано заяву про витребування доказів, з якої вбачається, що для отримання доказів у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором позивачу необхідна інформація по боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх реєстрації в якості переселенців на території України та отриманні відповідних довідок про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн., що була встановлена станом на 01.01.2016 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», тобто на теперішній час ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про забезпечення доказів складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 689,00 грн.
В порушення вказаних вимог позивачем:
1) не сплачено суму судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять грн. 00 коп.);
2) не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які підлягають забезпеченню.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Разом з позовною заявою від кредитної спілки «Інтеграл» надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків (паїв) її членів. Майном як особливим обєктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки. Майновим правом, до якого фактично зведені права вимоги, є обовязки боржників, які охоплюються поняттям «майно» і є відображенням майнових прав. Майно кредитної спілки формується за рахунок пайових внесків членів спілки з плати (доходу) наданих кредитів. Паї вносяться не для отримання на них прибутку, а для забезпечення функціонування спілки. Повертати пайові внески членам спілки немає можливості, тому що отримані від них паї (що є майном), надані іншим членам спілки на кредити. Боржники не виконують поточні зобовязання за кредитними договорами, у звязку з чим спілка має дуже скрутне фінансове (майнове) становище та несе збитки. Заявник просить відстрочити та розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити спілку від його сплати.
Ознайомившись з позовною заявою, з заявою про витребування доказів та заявою про відстрочення сплати судового збору та доданими до позовної заяви матеріалами, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»відстрочення та розстрочення сплати судового збору також визначено як право суду.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановленіЗаконом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Відповідно до вимогст. 3 Закону України «Про судовий збір»в даному випадку об'єктом справляння судового збору є позовна заява.
Судовий збір сплачується як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Суд не приймає до уваги заяву кредитної спілки «Інтеграл» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, оскільки позивач не надав належним чином підтверджених відомостей стосовно підстав такого звільнення.
Враховуючи викладене позивачу потрібно сплатити судовий збір за звернення до суду з позовною заявою у розмірі 1378,00 грн. та судовий збір за звернення до суду з заявою про забезпечення доказів у розмірі 689,00 грн. за наступними реквізитами: р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за позовною заявою (за заявою про забезпечення доказів) кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області, а також зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які підлягають забезпеченню та надати копії всіх документів, які додаються до позовної заяви, відповідно до кількості сторін у справі.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 121 ЦПК України зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше, ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63981115, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/133/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: