Ухвала суду № 63980955, 10.01.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/2408/15-к

Провадження № 1-кп/243/113/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

за участю: прокурора Райкун Є.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014051030001023 від 19.04.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, яка має вищу освіту, раніше не судима, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Романівка, вул. Ціолковського, 11,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 було заявлено клопотання щодо виклику свідка керівника відділення ПАТ КБ «Приват Банк» м. Новомосковська Дніпропетровської області ОСОБА_4 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки свідок ОСОБА_4 проживає за межами місцезнаходження Словянського міськрайонного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В даному випадку свідок по справі ОСОБА_4 проживає в м. Новомосковськ, тобто її місце проживання значно віддалене від Словянського міськрайонного суду Донецької області, отже, розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції за участю свідків буде сприяти оперативності судового провадження.

З огляду на вищенаведене, заслухавши думку потерпілого ОСОБА_1 його захисника ОСОБА_2, які заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прокурора Райкун Є.С., який не заперечував проти задоволення клопотання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, проведення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б, e-mail: inbox@nm.dp.court.gov.ua. Прибуття свідка в судове засідання буде забезпечено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове засідання, призначене на 13-00 год. 20 січня 2017 року, за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали негайно направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Мінаєв