Ухвала суду № 63980452, 10.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/404/17 Справа № 201/835/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Свистунової О.В.,

при секретарі Гулієву М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання його звільнити та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання його звільнити та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №201/17495/16-ц Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про припинення іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №201/17495/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_6 про припинення іпотеки на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована 26.05.2006 року в Державному реєстрі іпотек під номером 3261531 на підставі укладеного 16.05.2006 року іпотечного договору між ОСОБА_2 та АКБ «ТАС-комерцбанк» №0301/0506/88-352-Z-1 та про скасування заборони відчуження зазначеної квартири. Дані факти стверджуються копіями відповідної позовної заяви та ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2016 року про відкриття провадження та призначення судового засідання, що долучені до матеріалів справи.

Спірні правовідносини у цивільній справі, що розглядається, згідно змісту уточненої позовної заяви на а.с. 132 - 134, пов»язані з виконанням умов того ж самого іпотечного договору №0301/0506/88-352-Z-1, укладеного 16.05.2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «ТАС-комерцбанк».

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд даної справи за позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання його звільнити та скасування рішення про державну реєстрацію права власностіє неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська №201/17495/16-ц про припинення іпотеки та зобов'язання скасувати заборону відчуження на те ж саме нерухоме майно, тобто квартири АДРЕСА_1, колегія вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 201, ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про зупинення провадження - задовольнити.

Апеляційне провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання його звільнити та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №201/17495/16-ц Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про припинення іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді