Ухвала суду № 63980197, 26.12.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1241/16

26 грудня 2016 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Білоус І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Тернопільхлібпром" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» про стягнення податкового боргу.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 КАС України до набрання чинності рішень судів у справах № 2а-1970/988/11 та № 819/403/16.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд поданого клопотання в порядку письмового провадження, представник позивача покладався у його вирішенні на розсуд суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу до ТзОВ «Тернопільхлібпром» у якого наявний податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 3 730 531, 60 грн., в тому числі:

- 1072933, 50 грн. по податку на доходи фізичних осіб, із яких – 1072090, 28 грн. основний платіж, 843, 22грн.-штрафні санкції.

- 1529872, 60 грн. по податку на прибуток приватних підприємств, із яких 1390778,00 грн. основний платіж, 1390778,00 грн. – основний платіж, 139094,60 – штрафні санкції.

- 7883,12 грн. по рентній платі за спецвикористання води, із яких - 6932,67 грн. основний платіж, 950,45 грн. – штрафні санкції.

- 1117289,15 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, із яких – 1087968,99 грн. – основний платіж, 29155,90 грн. штрафні санкції, 164, 26 грн.- пеня.

- 2535, 23 грн. по штрафних санкціях за порушення законодавства про атентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО.

Як зазначено, сума податкового боргу визначена на підставі податкової вимоги та податкових повідомлень - рішень, винесених за наслідками судового рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 р. у справі № 2а-1970/988/11. Постановою Вищого адміністративного суду від 14.12.2016 р. у справі № 2а-1970/1970/988/11 касаційна скарга ТОВ «Тернопільхлібпром» задоволена частково, скасовані постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. та Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. Таким чином податковий борг з податку на прибуток, рентній платі за спецводокористування, штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та РРО станом на час розгляду даної справи не є узгодженим.

Крім того, судом встановлено, що відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду у справі № 819/403/16 від 27.09.2016 р., а також із клопотанням про зупинення виконання рішення в зазначеній справі. За вказаною касаційною скаргою було відкрите провадження К/800/27313/16 ( ухвала від 18.10.2016 р.). Крім того, вказаною ухвалою клопотання ТОВ "Тернопільхлібпром" було задоволено - зупинено виконання Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 р. у справі 819/403/16

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до всиновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до до вирішення та набрання чинності рішення судів у спрвах № 2а-1970/988/11 та № 819/403/16.

Отже з підстав вищевикладеного, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 813/1241/16 за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про стягнення заборгованості до вирішення та набрання чинності рішення судів у спрвах № 2а-1970/988/11 та № 819/403/16.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.