Ухвала суду № 63979879, 19.02.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний № 235/731/15-к

Провадження № 1-кп/235/122/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.

за участю прокурора Абрамова В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

представники потерпілого -ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 17.09.1996р. Димитровським міським судом за ст.ст.140 ч.2, 145 ч.2, 44, 86-1, 89 ч.1, 208, 42 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 26.12.2002р. Красноармійським міським судом за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі; 23.05.2006р. Красноармійським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 23.12.2010р. Красноармійським міськрайонним судом за ст.ст.164 ч.1, 71, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 11.11.2013р. звільнений умовно-достроково згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області на не відбутий строк 2 місяці 26 днів, що зареєстрований по АДРЕСА_1, мешкає по АДРЕСА_2 обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, 277 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді обвинувального акту щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 277 ч.1 КК України встановлено, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду справи в судовому засіданні, дії ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 277 ч.1 КК України кваліфіковані відповідно до зібраних по справі доказів, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України.

Прокурор Абрамов В.І. в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1, представників потерпілого. Крім того, заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Представники потерпілого - цивільного позивача ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого прокурором клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, та проти призначення кримінального провадження до розгляду, надали суду копії цивільного позову для вручення обвинуваченому.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та вислухав думку обвинуваченого та представників потерпілого, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваному обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, Підстав для направлення кримінального провадження за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому, керуючись ст.179, 194, 314-316 , 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 277 ч.1 КК України, призначити слуханням в залі суду м. Красноармійська у відкритому судовому засіданні на 14.00годину 27 лютого 2015 року.

Клопотання прокурора про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, задовольнити.

Обрати обвинувачуваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженцю м.Красноармійська Донецької області, що зареєстрований по АДРЕСА_1, мешкає по АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки не відлучатися з місця проживання за адресою: по АДРЕСА_2 без дозволу суду, прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Слухання справи провести за участю прокурора Абрамова В.І., обвинуваченого ОСОБА_1, представників потерпілого - цивільного позивача ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_2, ОСОБА_3, повідомивши їх про дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: