Ухвала суду № 63979870, 28.12.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 819/2779/14-a

28 грудня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за заявою Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Тернопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 року у справі № 819/2779/14-а та прийняти нову якою повністю задовольнити позов Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Заява не відповідає вимогам статті 248 КАС України, а саме, заявником не надано документу про сплату судового збору на рахунок Тернопільського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки , спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із заявою.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків заяви.

З урахуванням викладеного, керуючисьч.4 ст.248, ст.250, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 13 січня 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.