Ухвала суду № 63979684, 11.01.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2017 р. Справа № 818/43/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області про визнання незаконною відмови територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області від 06.09.2016 р. № 31/18/5943/2472 та зобов'язання Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області провести державну реєстрацію автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO з номером шасі НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, та видати нове свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки на вказаний автомобіль.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачами при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачам необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Сумській області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.01.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявникам.

Копію даної ухвали направити особам, які звернулися з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.М. Опімах