Ухвала суду № 63979302, 10.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/160/17

Провадження № 2-а/263/237/2017

УХВАЛА

10 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ»,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, третя особа: ТОВ «Гранд-СГ», в якій не може бути відкрито провадження, оскільки така не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20гривень та копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 88 гривень, як за вимогу немайнового характеру.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду міста Маріуполя необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору зразка, передбаченого Інструкцією про ведення касових банками України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174.

Перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, суд враховує, що вимога про визнання дій незаконними як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права як наслідків протиправності дій є однією вимогою.

На підставі чого, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору за три вимоги немайнового характеру (скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення), тому позивачу необхідно загалом оплатити ще 1920 гривень, на підтвердження чого надати оригінал квитанції відповідного зразка.

Судовий збір за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області необхідно перерахувати або внести затакимиреквізитами: одержувач: Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); Код ЄДРПОУ (банку): 37989721; Код ЄДРПОУ (суду): 02895610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31211206700052; МФО: 834016.

Позовна заява подана представником позивача ОСОБА_4

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС, якщо позовна заява подається представником позивача, Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін (ч. 5 ст. 58 КАС України).

Тобто закон вимагає надання саме оригіналу документу, що підтверджує повноваження представника, а не копії, оскільки лише оригінал договору про надання правової допомоги підтверджує повноваження представника на подачу позовної заяви. Лише за наявності оригіналу договору суддя має можливість встановити, що позов поданий повноважною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, Закону України «Про судовий збір», ст.58, 105, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ», залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика