Ухвала суду № 63979285, 10.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/8788/16-ц

№2/263/90/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Добровольській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77», Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям приміщення, та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, уточненим в ході розгляду справи, про стягнення із відповідачів матеріальної шкоди у розмірі 24856,00 гривень та моральної шкоди у розмірі 2000,00 гривень, спричиненої внаслідок залиття нежитлового приміщення літ.А-4 по проспекту Миру (Леніна), 77 у місті Маріуполі Донецької області, про зобовязання вчинити певні дії, а також про стягнення судових витрат на суму 3772,20 гривень.

Під час судового розгляду судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності проведення огляду місця аварії, складання відповідних документів на підтвердження її причин та встановлення меж відповідальності ОСББ «Еркер 77», ЖКП «Жилкомплекс» та КП «МВУВКГ».

Позивачка та представник ЖКП «Жилкомплекс» погодилися з необхідністю проведення вказаної перевірки та просили суд створити компетентну комісію для розгляду спірного питання.

ОСОБА_1 зазначила, що має намір залучити до обстеження судового експерта ОСОБА_2, який склав висновок щодо вартості відновлювальних робіт у залитому приміщенні.

Інші учасники справи до судового засіданні не прибули, про дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне створити комісію для дослідження причин аварійної ситуації, оскільки зазначені дії спрямовані на встановлення обставин, які мають значення для справи.

Керуючись ст.137, ст.168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» за участю представників ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77» та Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» організувати комісію для складання акту обстеження причин аварії в липні 2016 року залиття нежитлового приміщення літ.А-4, розташованого по проспекту Миру (Леніна), 77 у місті Маріуполі Донецької області.

В Акті повинно бути зазначено: дата та місце аварії (загальні комунікації будинку та приміщення літ.А-4), причина аварії, межі відповідальності відповідачів та позивачки щодо утримання та обслуговування приміщення, час виїздів на місце аварії та вжиті заходи щодо її усунення, наявність чи відсутність причинного звязку аварії з негативними наслідками в нежитловому приміщенні літ.А-4 вказаного будинку.

Акт обстеження направити до суду в строк до 02 лютого 2017 року.

Копію ухвали, яка є обовязковою для виконання, направити сторонам по справі.

Обстеження провести за участю сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко