ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про розстрочку виконання судового рішення)
05 грудня 2016 року Житомир справа № 806/1952/16
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Шимоновича Р.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро-Фасад" про розстрочку виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 в адміністративній справі за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро-Фасад" про стягнення 60543,15 грн, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро-Фасад" звернулось до суду із заявою, у якій просило розстрочити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2016. В обґрунтування заяви зазначило, що Товариство перебуває у скрутному матеріальному становищі, що ускладнює виконання рішення суду.
Представник позивача у судове засідання не прибув. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі, проти заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду не заперечував, просив її задовольнити.
Представник відповідача (заявник) в судове засідання не прибув.
Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочення виконання рішення суду без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення суду, з огляду на наступне.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року адміністративний позов Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро-Фасад" на її користь податковий борг в сумі 60543,15 грн з рахунків у банках, обслуговуючих платника.
Постанова суду набрала законної сили та в розумінні норм Конституції України і Кодексу адміністративного судочинства України є обов'язковою до виконання.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
При цьому, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим в строк, встановлений судом, у зв'язку з чим такі обставини повинні бути доведені заявником.
Матеріалами справи підтверджено, що в провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/553/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро-Фасад" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маш буд" про стягнення 64783,00 грн. На даний час провадження у справі № 906/553/16 зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи. Згідно довідки ПАТ "Креді Агріколь Банк", залишок на рахунку Товариства станом на 03.10.2016 становить 0,83 грн.
Із наданих відповідачем документів вбачається, що останній не має достатньо коштів на рахунках у банках, які його обслуговують, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 806/1952/16.
Таким чином, у даному випадку наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, у зв'язку із чим суд дійшов до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 806/1952/16.
Керуючись статтями 86, 128, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євро-Фасад" про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року в адміністративній справі № 806/1952/16 строком на 36 місяців: з січня 2017 року по грудень 2019 року включно, шляхом сплати боргу з січня 2017 року по листопад 2019 року щомісячно рівними частинами по 1681,75 грн, у грудні 2019 року - 1661,90 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 63977693, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1952/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: