Ухвала суду № 63977634, 11.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/612/16-ц Провадження № 22-ц/772/248/2017Головуючий в суді першої інстанції Скаковська І. В.Категорія 59Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Крижопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Крижопільської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року, яким задоволено позовні вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримав 29.12.2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, в зазначений в ухвалі судді Апеляційного суду Вінницької області від 23.12.2016 року строк недоліки апеляційної скарги усуненні не були, судовий збір не сплачено.

Таким чином, в порядку частини 2 статті 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Крижопільської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Крижопільської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Т. М. Шемета

З оригіналом згідно: Т. М. Шемета