ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" травня 2007 р. Справа № 8/138
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 12-07/124 від 08.05.07
Позивач: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), , пров.Шевченка 12, м.Київ, 01001
(Філія "Відділення Промінвестбанку у м.Чернігів", код ЄДРПОУ 09353450, пр.Перемоги 133, м.Чернігів, 14038)
Відповідач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", код ЄДРПОУ 01431535, вул.Шевченка 15, м.Чернігів, 14006
Предмет спору: про стягнення 800552,53 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2007 р. о 9:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.
4. Зобов'язати позивача: При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
6. У задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відмовити, оскільки позивач не навів достатніх доказів в обґрунтування підстав вважати, що невжиття таких заходів в подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. До того ж суд приймає до уваги достатній обіг грошових коштів, про який зазначено у довідці, що надана позивачем.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 639774, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/138. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: