Ухвала суду № 63977197, 11.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 січня 2017 р. Справа № 805/4963/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу №176 від 09.11.2016 року про позбавлення військового звання, припинення контракту та звільнення з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку; поновлення на військовій службі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Командувача Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу №176 від 09.11.2016 року про позбавлення військового звання, припинення контракту та звільнення з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку; поновлення на військовій службі.

Ухвалою суду від 06.01.2017 року здійснено заміну первинного відповідача - Командувача Національної гвардії України у справі №805/4963/16-а за позовом ОСОБА_1 до Командувача Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу №176 від 09.11.2016 року про позбавлення військового звання, припинення контракту та звільнення з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку; поновлення на військовій службі, належним відповідачем - Національною гвардією України.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали допущено технічну помилку в зазначенні відповідача, а саме замість «Головне управління Національної гвардії України» судом зазначено «Національна гвардія України».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу суду від 06.01.2017 року про заміну неналежного відповідача, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини даної ухвали найменування належного відповідача «Головне управління Національної гвардії України».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2017 року наступним чином:

«Здійснити заміну первинного відповідача - Командувача Національної гвардії України у справі №805/4963/16-а за позовом ОСОБА_1 до Командувача Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу №176 від 09.11.2016 року про позбавлення військового звання, припинення контракту та звільнення з військової служби у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку; поновлення на військовій службі, належним відповідачем - Головним управлінням Національної гвардії України»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.