ЄУН 174/4/17
н/п 2/174/96/2017
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа у справі директор Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить: поновити її на посаді головного бухгалтера Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2; стягнути з Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 16506 грн.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа у справі директор Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2017 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу, що в строк до призначеної дати судового засідання він має право подати до суду письмові заперечення на позов та надати докази, якими обґрунтовуються заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Судове рішення № 63976950, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/4/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: