Ухвала суду № 63976827, 18.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2016 року 804/10766/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончаровій І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву представника ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпрорпетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 16.09.2015 року позовні вимоги задоволені повністю, 24.12.2015 року виданий виконавчий лист № 804/10766/15.

08.07.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в виконавчому листі № 804/10766/15, оскільки у виданому судом виконавчому листі невірно вказане найменування боржника - ФОП ОСОБА_2, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Біоліт», найменування стягувача - ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, замість Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Просять виправити помилку шляхом винесення ухвали.

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ФОП ОСОБА_2 про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 24.12.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 804/10766/15.

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зокрема зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника тощо.

У виданому виконавчому листі невірно вказане найменування боржника - ФОП ОСОБА_2, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Біоліт», , найменування стягувача - ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, замість Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладену норму закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і виправити помилку в виконавчому листі по адміністративній справі №804/10766/15 за позовом ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку в постановляючій частині виконавчого листа в адміністративній справі №804/10766/15 за позовом ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірною назвою стягувача вважати - ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, вірною назвою боржника вважати - ФОП ОСОБА_1.

Ухвала за наслідками розгляду питання про виправлення помилки оскаржується згідно вимог ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова