УХВАЛА
м. Вінниця
28 липня 2016 р. Справа № 802/908/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до комунального підприємства "Відродження" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до комунального підприємства "Відродження" про стягнення податкового боргу.
25.07.2016 на адресу суду надійшла заява про затвердження умов примирення з доданою до неї мировою угодою від 21.07.2016, яка підписана представниками обох сторін.
Сторони в судове засідання, призначене на 28.07.2016, не прибули, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що положення мирової угоди від 21.07.2016 підтримують повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про затвердження умов примирення за відсутності представників сторін.
Суд, розглянувши подану заяву, встановив, що 21.07.2016 КП "Відродження" (код ЄДРПОУ 35526550), що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська 31, м. Козятин, Вінницька обл. 22100 (далі - Боржник) та Калинівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39470203), що знаходиться за адресою: вул. Пилипа Орлика 19, м. Козятин, Вінницька область, 22100 (далі - Стягувач) уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Предмет угоди
1.1. Даною мировою угодою визначається порядок погашення податкового боргу Боржника у сумі 482627,87 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі шістсот двадцять сім гривень вісімдесят сім копійок), що стягується в контексті адміністративної судової справи № 802/908/16-а;
1.2. Порядок погашення даного боргу визначається р. 2 даної мирової угоди.
2. Порядок погашення боргу
2.1. Стягувач надає Боржнику розстрочення податкового боргу на 18 місяців, що є предметом даної мирової угоди;
2.2. Боржник сплачує податковий борг рівними частинами, у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеним у п. 2.3. даної мирової угоди;
2.3. Графік погашення заборгованості:
Номер Платежу Дата Платежу Сума Платежу
1 01.08.2016 26812,65 гривень
2 01.09.2016 26812,65 гривень
3 01.10.2016 26812,65 гривень
4 01.11.2016 26812,65 гривень
5 01.12.2016 26812,65 гривень
6 01.01.2017 26812,65 гривень
7 01.02.2017 26812,65 гривень
8 01.03.2017 26812,65 гривень
9 01.04.2017 26812,65 гривень
10 01.05.2017 26812,65 гривень
11 01.06.2017 26812,65 гривень
12 01.07.2017 26812,65 гривень
13 01.08.2017 26812,65 гривень
14 01.09.2017 26812,65 гривень
15 01.10.2017 26812,65 гривень
16 01.11.2017 26812,65 гривень
17 01.12.2017 26812,65 гривень
18 01.01.2018 26812,65 гривень
2.4. Термін сплати місячного платежу, визначеного графіком погашення заборгованості закінчується включно останнім днем місяця, за який сплачується платіж.
3. Права Сторін
3.1. Права Боржника
3.1.1. Вимагати від Стягувача дотримання умов даної мирової угоди;
3.1.2. Розривати в односторонньому порядку дану мирову угоду, у разі недотримання Стягувачем умов, визначених даною угодою;
3.2. Права Стягувача
3.2.1. Вимагати від Боржника дотримання умов даної мирової угоди;
3.2.2. Розривати в односторонньому порядку дану мирову угоду, у разі недотримання Боржником умов, визначених даною угодою.
4. Обов'язки сторін
4.1. Боржник зобов'язаний сплатити податковий борг, що є предметом даної мирової угоди, у порядку визначеному п. 2.3. даної мирової угоди;
4.2. Стягувач на момент дії даної угоди не проводить дії щодо примусового стягнення податкового боргу, що є предметом даної угоди.
5. Прикінцеві положення
5.1. Дана угода набуває чинності з моменту затвердження ухвалою суду по справі № 802/908/16-а, у відповідності до п. 3 ч. 1 ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України;
5.2. Розірвання даної угоди можливе за домовленості сторін або у односторонньому порядку, на підставі р. 3 даної мирової угоди;
5.3. Порушення умов даної угоди не визнається таким, якщо воно виникло у результаті дії непереборної сили (форс мажор);
5.4. Вирішення спорів, що виникають в процесі виконання даної мирової угоди, проводиться в установленим Законом порядку.
Зазначена угода підписана в.о. директора КП "Відродження" ОСОБА_2 та начальником Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3. Підписи скріплені печатками юридичних осіб.
Визначаючись щодо прийняття умов примирення, визначених сторонами, суд виходив з такого.
Згідно з положеннями статті 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Відповідно до частин 2, 3 статті 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Відповідно до частини 3 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що умови примирення, які викладені у поданій сторонами мировій угоді, не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому судом приймаються, в зв'язку з чим провадження у справі необхідно закрити.
Одночасно, відповідно до частини 4 статті 113 КАС України варто роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 51, 113, 136, 157, 165, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти умови примирення між Калинівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області та комунальним підприємством "Відродження", викладениі в Мировій угоді від 21.07.2016, відповідно до яких:
"Комунальне підприємство "Відродження" (Код ЄДРПОУ 35526550), що знаходиться за адресою: Вінницька обл., м. Козятин, вул. Червоноармійська, 31, поштовий індекс 22100, (далі - Боржник) та Калинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (Код ЄДРПОУ 39470203), що знаходиться за адресою: вул. Пилипа Орлика 19, м. Козятин Вінницька обл., поштовий індекс 22100 (далі - Стягувач) уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Предмет угоди
1.1. Даною мировою угодою визначається порядок погашення податкового боргу Боржника у сумі 482 627,87 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі шістсот двадцять сім гривень вісімдесят сім копійок), що стягується в контексті адміністративної судової справи № 802/908/16-а;
2.1. Порядок погашення даного боргу визначається р. 2 даної мирової угоди.
2. Порядок погашення боргу
2.1. Стягувач надає Боржнику розстрочення податкового боргу на 18 місяців, що є предметом даної мирової угоди;
2.2. Боржник сплачує податковий борг рівними частинами, у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеним у п. 2.3. даної мирової угоди;
2.3. Графік погашення заборгованості:
Номер Платежу Дата Платежу Сума Платежу
1 01.08.2016 26812,65 гривень
2 01.09.2016 26812,65 гривень
3 01.10.2016 26812,65 гривень
4 01.11.2016 26812,65 гривень
5 01.12.2016 26812,65 гривень
6 01.01.2017 26812,65 гривень
7 01.02.2017 26812,65 гривень
8 01.03.2017 26812,65 гривень
9 01.04.2017 26812,65 гривень
10 01.05.2017 26812,65 гривень
11 01.06.2017 26812,65 гривень
12 01.07.2017 26812,65 гривень
13 01.08.2017 26812,65 гривень
14 01.09.2017 26812,65 гривень
15 01.10.2017 26812,65 гривень
16 01.11.2017 26812,65 гривень
17 01.12.2017 26812,65 гривень
18 01.01.2018 26812,65 гривень
2.4. Термін сплати місячного платежу, визначеного графіком погашення заборгованості закінчується включно останнім днем місяця, за який сплачується платіж.
3. Права Сторін
3.1. Права Боржника
3.1.1. Вимагати від Стягувача дотримання умов даної мирової угоди;
3.1.2. Розривати в односторонньому порядку дану мирову угоду, у разі недотримання Стягувачем умов, визначених даною угодою;
3.2. Права Стягувача
3.2.1. Вимагати від Боржника дотримання умов даної мирової угоди;
3.2.2. Розривати в односторонньому порядку дану мирову угоду, у разі недотримання Боржником умов, визначених даною угодою.
4. Обов'язки сторін
4.1. Боржник зобов'язаний сплатити податковий борг, що є предметом даної мирової угоди, у порядку визначеному п. 2.3. даної мирової угоди;
4.2. Стягувач на момент дії даної угоди не проводить дії щодо примусового стягнення податкового боргу, що є предметом даної угоди.
5. Прикінцеві положення
5.1. Дана угода набуває чинності з моменту затвердження ухвалою суду по справі № 802/908/16-а, у відповідності до п. 3 ч. 1 ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України;
5.2. Розірвання даної угоди можливе за домовленості сторін або у односторонньому порядку, на підставі р. 3 даної мирової угоди;
5.3. Порушення умов даної угоди не визнається таким, якщо воно виникло у результаті дії непереборної сили (форс мажор);
5.4. Вирішення спорів, що виникають в процесі виконання даної мирової угоди, проводиться в установленим Законом порядку".
Закрити провадження у справі № 802/908/16-а.
Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 63976605, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/908/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: