Постанова № 63976013, 10.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16888/16-п

Провадження № 3/161/126/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 січня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, (ЄДРПО-32035139), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП «Волинський облавтодор»,-

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ДП «Волинський облавтодор», порушив порядок ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 658129 грн., в т.ч. за 2013 рік 541597 грн., 2014 рік 116532 та завищення відємного значення обєкта оподаткування за 2015 рік 45625, чим порушив п.44.1 ст.44, п.137.1, п.138.2 ст.138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за №2755-VI (із змінами і доповненнями), а також занижено податок на додану вартість на загальну суму 579227 грн., в т.ч. за травень 2013 3704 грн., червень2013 року 3963 грн., вересень 2013 року -1802289, жовтень 2013 року 200431 грн., грудень 2013 року 181715 грн., листопад 2015 року 9125 грн., чим порушив п.14.1. 181 п.14.1 ст.14 ст. 14, п.198.1, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за №2755-VI (із змінами і доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих. №47431, від 19.12.2016 року, вих. №49736 від 30.12.2016 року. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило

Винуватість ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №411954 від 13.12.2016 року, витягом з акту перевірки.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський