Справа № 138/3812/16-ц
Провадження №:2/138/176/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд з вказаним вище цивільним позовом.
На виконання вимог ст. 122 ЦПК України та з метою належного повідомлення відповідачів у справі, після надходження даного позову до суду, було перевірено зареєстровані місця проживання відповідачів, зазначені в позовній заяві.
Згідно з інформацією Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 03.01.2017 № 04-00-009-4, особа до якої предявлено позов, а саме ОСОБА_3 помер 13.09.2015, в звязку з чим 07.10.2015 знятий з реєстрації місця проживання.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.
З аналізу вказаних вище норм та змісту ст.ст.26-31,33,37,109,110,118-122,127-130 ЦПК України слідує, що позов не може бути предявлено до померлої особи.
З доданого до позову витягу з додатку до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 слідує, що ОСОБА_3 був майновим поручителем за договором кредиту, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, борг по якому просить позивач стягнути в судовому порядку і, в звязку зі смертю поручителя такі правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно, кредитор має право на предявлення вимог по договору поруки до правонаступників поручителя.
Разом з тим, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
За змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі поручителя не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор має право пред'явити позов безпосередньо до спадкоємців такої особи. Разом з тим, даний позов предявлено до померлого ОСОБА_3
Враховуючи викладене та те, що позов предявлено до особи яка не має цивільної правоздатності, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі в частині вимог позивача до ОСОБА_3 на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, у зв'язку із тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Така правова позиція зазначена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.12.2015 у справі №6-8462ск15.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 30, 37, 122 ч. 2 п. 1, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
Судове рішення № 63975996, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3812/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: