
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
10 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2338/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Депутата Миколаївської районної ради Миколаївської області VII скликання Драмаренко Кирила Борисовича на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 р. по справі № 814/2338/16
позивач Депутат Миколаївської районної ради Миколаївської області VII скликання Драмаренко Кирил Борисович
відповідач Голова Миколаївської районної ради Миколаївської області Піньковий Юрій Іванович , Голова Миколаївської районної державної адміністрації Воробйова Алла Володимирівна , Начальник фінансового управління Миколаївської райдержадміністрації Свічинський Володимир Іванович
про визнання протиправним дії, скасування рішення № 27 від 25.12.2015 р.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2016 р. повернено позовну заяву Депутата Миколаївської районної ради Миколаївської області VII скликання Драмаренко К.Б. до Голови Миколаївської районної ради Миколаївської області Пінькового Ю.І. , Голови Миколаївської районної державної адміністрації Воробйової А.В. , Начальника фінансового управління Миколаївської райдержадміністрації Свічинського В.І. про визнання протиправним дії, скасування рішення № 27 від 25.12.2015 р..
На зазначену ухвалу суду Депутат Миколаївської районної ради Миколаївської області VII скликання Драмаренко Кирил Борисович подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Враховуючи зазначене, апелянтом при поданні апеляційної скарги повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1378 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Депутата Миколаївської районної ради Миколаївської області VII скликання Драмаренко К.Б.- залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Депутат Миколаївської районної ради Миколаївської області VII скликання Драмаренко Кирил Борисович
Судове рішення № 63974984, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2338/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: