
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/2524/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено предмети, на внутрішній поверхні на яких знаходились смолисті речовини коричневого кольору із запахом гарі, які згідно висновку експерта № 554-НР від 25 листопада 2016 року та № 555-НР від 25 листопада 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу вагою - 0,004 г, в перерахунку на суху речовину - 9,81 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав, для власних потреб без мети збуту, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.44, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять)гривень, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І.О.Пилипенко
Судове рішення № 63974914, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/2524/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: