Постанова № 63974911, 10.01.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1127/16-п

Номер провадження по справі 3/586/191/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправленя описки

10 січня 2017 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 05.01.2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року суддею Теміровим Ч.М. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В описовій частині постанови у другому абзаці зазначено, що у судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, що є опискою, допущеною при виготовленні тексту постанови, яка підлягає виправленню, оскільки у судовому засіданні факт вчинення вказаного правопорушення визнав та щиро розкаявся ОСОБА_1.

Допущена описка є очевидною, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АА номер 447903 від 22.12.2016, складено щодо ОСОБА_1, та крім вищевикладеного підтверджується поясненням ОСОБА_1 від 22.12.2016 по факту вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд з власної ініціативи застосовуючи аналогію права приходить до висновку виправити описку.

На підставіст. ст. 283, 304 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови від 05.01.2017 по справі №586/1127/16-п, провадження по справі № 3/586/191/17, а саме: слова «У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся» на

«У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся».

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя Ч.М. Теміров