
10.01.2017 227/4899/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вказуючи на те, що добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач відмовляється.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від якого народились діти, які разом з нею проживають в АДРЕСА_1. Вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд на найменшою дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Єдиним джерелом доходу є допомога, яку вона отримує від УСЗН Добропільської районної державної адміністрації, як складає 1576,67 грн. на місяць. Пояснила, що відповідач з кінця грудня 2016р. покинув родину та мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, є працездатним.
Відповідач в судовому позовні вимоги визнав у повному обсязі. Пояснив, що згоден платити аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини своїх доходів, він працює в ПАТ «Добропільський комбінат хлібопродуктів» монтером колії, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони проживали разом у фактично шлюбних відносинах з 1999 року. З 08 квітня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Криворізької сільської ради Донецької області 08.04.2009р., актовий запис № 3.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження НОМЕР_3, яке було повторно видано виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 9 від 30.05.2001 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження НОМЕР_4, яке було повторно видано виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 13 від 26.05.2005 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження НОМЕР_5, яке було повторно видано виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 4 від 07.02.2008 р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження НОМЕР_6, яке було видано виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис № 3 від 12.12.2013 р. Відповідач ОСОБА_3 записаний їх батьком, який не заперечує свого батьківства.
Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки Криворізької сільської ради № 1328 від 26.12.20216 р., позивач проживає та зареєстрована разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_1.
Із долученої до матеріалів справи довідки № 121 від 15.12.2016 року вбачається, що відповідач працює у Публічному акціонерному товаристві «Добропільський комбінат хлібопродуктів» монтером колії. Середньомісячна нарахована заробітна плата з 01.06.2016 р. по 30.11.2016р. становить близько 4204 грн.
Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації та отримує допомогу в розмірі 1576,67 грн. на місяць.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 27 грудня 2016 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейзадовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 27.12.2016 року
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету- 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700035), судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Судове рішення № 63974719, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4899/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: