Ухвала суду № 639743, 11.05.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-6

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" травня 2007 р.

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату Стрітенської парафії, вул. Іподромна, 5,Прилуки, Чернігівська область,17500

Відповідач: Прилуцька міська рада, код ЄДРПОУ 24842867, вул. Незалежності 82,Прилуки,Чернігівська область,17500

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Чернігівська єпархія Православної Церкви Київського Патріархату, 14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського

Предмет спору: про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним рішення сесії Прилуцької міської ради від 28.04.2007 р. про передачу у розпорядження Свято-Троїцького жіночого монастиря Чернігівської єпархії Української Православної Церкви Московського Патріархату будівлі Стрітенського собору, розташованого у місті Прилуки, вулиця Галаганівська, 39 і зобов"язати Прилуцьку міську раду скасувати це рішенняч, як прийняте сесією міської ради з перевищенням її поноважень.

Поданий адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа не підсудна господарському суду як окружному адміністративному суду, в тому числі виходячі з наступного:

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України господарські суди розглядають адміністративні справи, підвідомчі їм відповідно до Господарського процесуального кодексу України, до початку діяльності окружних адміністративних судів.

Разом з тим, відповідно до п.1. ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначена предметна підсудність адміністративних справ, справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом. При цьому ані дана норма, ані Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять застережень щодо порядку застосування п.1 ч.1. ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України в залежності від створення та початку діяльності окружних адміністративних судів.

В силу Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" міські ради є органом місцевого самоврядування. Враховуючи, що позов заявлений до Прилуцької міської ради, виходячи із правил предметної підсудності, дана справа підлягає розгляду місцевим загальним судом, як адміністративним судом з урахуванням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.108 ч.3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 24 арк.

Суддя