Ухвала суду № 63973970, 10.01.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

р

Справа № 751/2642/14 провадження № 11-п/795/3/2017 Категорія - подання Головуючий у 1 інстанції Доповідач Карнаух А. С.

У Х В А Л А

10 січня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді - Карнауха А.С.,

суддів - Короїда Ю.М., Оседача М.М.

при секретарі - Батицькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Новозаводського районного суду міста Чернігова про визначення територіальної підсудності заяви засудженого ОСОБА_1,

з участю:

прокурора - Домашенка Ю.М.

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Новозаводського районного суду міста Чернігова для вирішення питання про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 20 серпня 2014 року.

Подання мотивоване, неможливістю розподілу заяви, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене та вимоги частини 9 статті 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 20 серпня 2014 року, слід направити до найбільш територіально наближеного Деснянського районного суду міста Чернігова.

Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання Новозаводського районного суду міста Чернігова задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від

13 червня 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від

20 серпня 2014 року направити для розгляду до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Карнаух А.С. Ю.М. Короїд М.М.Оседач