Ухвала суду № 63973617, 06.01.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2652/16-ц

Провадження № 2-с/750/22/16

У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2016 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2016 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з теплопостачання задоволено, скасовано судовий наказ, виданий 28 березня 2016 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованості за отримані послуги з опалення квартири за період з 01.03.2013 по 01.03.2016 в сумі 6 030 грн. 57 коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме пропущено слово «скасувати». У звязку з цим, за ініціативою суду призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду питання виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, вказавши що судовий наказ скасовано.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2016 у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з теплопостачання, виклавши абзац другий в наступній редакції:

«Судовий наказ, виданий 28 березня 2016 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованості за отримані послуги з опалення квартири за період з 01.03.2013 по 01.03.2016 в сумі 6 030 грн. 57 коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору, скасувати».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун