Ухвала суду № 63973525, 06.01.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/33/17

№ 2/688/190/17

Ухвала

про відкриття провадження

06 січня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане 06.05.2016 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою Хмельницького міського нотаріального округу на імя ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будинок №19 по вул.Л.Українки в с.Корпилівка Шепетівського району Хмельницької області. Крім того, просить витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу відомості про отримання свідоцтва про право на спадщину та спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.01.2017 року дану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

У вказаний термін, позивач ОСОБА_1 виправила недоліки, зазначені в ухвалі.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 слід задовільнити відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, оскільки остання має труднощі у подачі вказаних доказів до суду самостійно.

Враховуючи вищевикладене, графік раніше призначених справ, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності.

Призначити попереднє судове засідання на 24 січня 2017 року о 10 год.00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Викликати у попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до вимогст. 128 ЦПК України до 24 січня 2017 року.

Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницького міського нотаріального округу належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (свідоцтво про право на спадщину серії НВТ 046016, р.№ 2-612, видане 06.05.2016 року Першою Хмельницькою ДНК).

ОСОБА_1 ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити сторонам, що відповідно дост. 131 ЦПК Українивони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя? ОСОБА_4