
441/1506/16-ц 2/441/107/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
05.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № б/н від 27.08.2007р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 5 976 грн. 68 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 36 % річних.
27.10.2016р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 181 грн. 49 коп. заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідача судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, при зверненні із позовом до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, повідомлявся належно (а.с. 27, 38).
Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, в судове засідання не з'явився, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту позову, із долученої до справи копії заяви від 27.08.2007р., довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, витягу з Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 7-15) видно, що ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 5 976 грн. 68 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою 36 % річних, відповідач зобов'язувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворив заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 30.09.2016р. (а.с. 4-6) складає 11 181 грн. 49 коп., з них: 4 527 грн. 31 коп. - заборгованість за кредитом, 5 045 грн. 54 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 600 грн. - заборгованість за пенею та комісією і штрафи, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 508 грн. 64 коп. - штраф (процентна складова).
ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, утворену заборгованість в сумі 11 181 грн. 49 коп., добровільно не погашає.
Обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору б/н від 27.08.2007р. на 30.09.2016р. складає 11 181 грн. 49 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 1 378 грн. 00 коп. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 11 181 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором і 1 378 грн. судових витрат, а всього 12 559 грн. 49 коп.
Заява про перегляд заочного рішення суду, може бути подана відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 63972225, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1506/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: