
Справа № 439/1541/16-ц
У Х В А Л А
про відкладення судового засіданння
10 січня 2017 р. Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
при секретарі Музичка Л.Т.,
при розгляді в судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в:
Судове засідання по даній справі було призначено на 10 січня 2017 р. на 11.00 год.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідач, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, про що свідчить розписка про отримання судової повістки в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, від нього не надходило заяв про відкладення судового засідання.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного суд вважає, що оскільки відповідач вперше не зявився в судове засідання, то зважаючи на вказане справу слід відкласти на інше число.
Керуючись ст. ст.169,197 ч.2 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 03 лютого 2017 р. на 09.00 год. про що повідомити відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 63972016, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1541/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: