
ЄУН 334/7552/16-к
1кп/337/26/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року Колегія суддів Хортицького районного суду м.Запоріжжя в складі: головуючого судді - Мурашової Н.А., суддів - Бондаренко І.В., Кучерука І.Г.
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 05.10.2014р. за №12014080060004419, відносно ОСОБА_1 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м.Запоріжжя 16.11.2016р. надійшов обвинувальний акт за вищевказаним кримінальним провадженням.
До обвинувального акту був доданий цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3 040 380,00грн.
Згідно з ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Ухвалою суду від 17.11.2016р. цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 було залишено без руху та надано строк для усунення його недоліків протягом 5ти (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали суду потерпіла ОСОБА_8 отримала 26.12.2016р.
Таким чином, строк для усунення недоліків цивільного позову на даний час сплинув, але потерпіла ОСОБА_8 не усунула вказані судом недоліки.
У зв'язку з вищевказаним, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути потерпілій ОСОБА_8
Керуючись ст.119,120,121 ЦПК України, ст.128 КПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий суддя Н.А.Мурашова
Судді І.В.Бондаренко
І.Г.Кучерук
10.01.2017
Судове рішення № 63971985, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7552/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: