
Cправа № 324/9/17
Провадження № 2/324/185/2017
У Х В А Л А
06.01.2017 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить розірвати шлюб, що зареєстрований 20.01.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис №775.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно п.1.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , що з 01.01.2016 року становить 551,2грн.
Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з послідуючими змінами та доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем не було додано платіжних документів, які б підтверджували сплату нею судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому розмірі.
Додана до позову квитанція №17111742-1 від 29.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,21грн. не може бути прийнята судом в якості належного документу, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки згідно цієї квитанції судовий збір сплатив ОСОБА_3, який не звертався до суду із даною позовною заявою, тоді як обовязок по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» покладається саме на особу, яка звертається до суду, тобто на позивача ОСОБА_1
Таким чином, позивач ОСОБА_1 має сплати судовий збір в розмірі 551,2грн. та надати до суду платіжний документ про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Кошти, сплачені в якості судового збору, мають бути перераховані за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет Пологівського району, код ЄДРПОУ 37964024, банк одержувача УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір за позовом П.І.П., Пологівський районний суд Запорізької області.
У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані порушення, а саме: сплатити судовий збір та надати до суду платіжний документ про його сплату, у звязку із цим позивачеві слід надати строк для усунення зазначених порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачеві строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 63971907, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/9/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: