Ухвала суду № 63971898, 10.01.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
333/2242/16-ц
Номер документу
63971898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 333/2242/16-ц 2/335/144/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

10 січня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Предметом позову позивача є визнання незаконним та скасування наказу про його звільнення з посади виконавчого директора ПАТ «ЗЗБК №1» та поновлення його на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення профспілковою організацією публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» питання про надання згоди або відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади виконавчого директора товариства за скороченням штату за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

7 грудня 2016 р. до суду надійшов витяг з протоколу № 14 від 28.11.2016 засідання профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» щодо розгляду питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1

За таких обставин, підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, тому вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити у справі судове засідання.

В цей же час, 2 грудня 2016 р. дана справа була витребувана Апеляційним судом Запорізької області з метою виправлення описки в ухвалі цього суду від 5 травня 2016 р.

Справа була повернута на адресу суду першої інстанції 3 січня 2017 р., підтвердженням чого є відповідний супровідний лист.

З наведених підстав, а також враховуючи перебування головуючого судді у черговій відпустці, питання про відновлення провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки 10 січня 2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 204, 207, 210, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу відновити.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 14 лютого 2017 року на 9:30 год.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63971898 ?

Документ № 63971898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63971898 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63971898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63971898, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 63971898, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63971898 відноситься до справи № 333/2242/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/2242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63971885
Наступний документ : 63971906