
1Справа № 333/2242/16-ц 2/335/144/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
10 січня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Предметом позову позивача є визнання незаконним та скасування наказу про його звільнення з посади виконавчого директора ПАТ «ЗЗБК №1» та поновлення його на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 листопада 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення профспілковою організацією публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» питання про надання згоди або відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади виконавчого директора товариства за скороченням штату за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.
7 грудня 2016 р. до суду надійшов витяг з протоколу № 14 від 28.11.2016 засідання профспілкової організації публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» щодо розгляду питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1
За таких обставин, підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, тому вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити у справі судове засідання.
В цей же час, 2 грудня 2016 р. дана справа була витребувана Апеляційним судом Запорізької області з метою виправлення описки в ухвалі цього суду від 5 травня 2016 р.
Справа була повернута на адресу суду першої інстанції 3 січня 2017 р., підтвердженням чого є відповідний супровідний лист.
З наведених підстав, а також враховуючи перебування головуючого судді у черговій відпустці, питання про відновлення провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки 10 січня 2017 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 204, 207, 210, 223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», третя особа профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу відновити.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 14 лютого 2017 року на 9:30 год.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 63971898, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: