Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-153/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренко І.В.
при секретарі - Слюсар Л.І.
з участю: прокурора - Фатенка Я.М.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Черкаси, пров. Котовського, 68, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, має на утриманні 3-х дітей віком 19, 17 та 5 років, працюючої лаборантом в пологовому будинку № 2, не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -
встановив:
Підсудна ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358 КК України за підроблення документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, який надає право або звільнення від обов'язків, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підроблених документів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб. В підготовчій частині судового засідання захисник підсудної заявив клопотання, про закриття кримінальної справи стосовно неї за ст. 7 КПК України, у зв'язку з зміною обстановки, що підсудна перестала бути суспільно небезпечною.
Заслухавши клопотання захисника про закриття справи яке підтримала підсудня ОСОБА_2 та пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого їй злочину вона визнає повністю, щиро кається та не заперечує проти закриття стосовно неї справи за ст. ? КПК України, висновок прокурора, який вважає, що підсудна ОСОБА_2 на час розгляду справи перестала бути суспільно небезпечною, враховуючи, що підсудна вперше вчинила злочин середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків не наступило, то суд вважає, що вона як особа на час розгляду справи перестала бути суспільно небезпечною, а тому її можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно неї закрити.
З підсудної ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати в доход держави при проведенні досліджень судово-технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз в сумі 1 506,16 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7. 282 КПК України суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358 КК України у зв'язку із зміною обстановки, а провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 506,16 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018. одержувач НДЕКЦ при УМВСУ в Черкаській.
Речовий доказ по справі: довідки на ім'я ОСОБА_2, які зберігаються при справі -зберігати при справі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб. .
Судове рішення № 6397155, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-153/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: