Ухвала суду № 63971387, 04.01.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.01.2017
Номер справи
331/2681/15-ц
Номер документу
63971387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

04.01.2017

ЄУН № 331/2681/15-ц

Провадження № 2-р/331/1/2017

У Х В А Л А

Про повернення заяви

«04» січня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про розяснення рішення суду.

Надана заява про розяснення рішення суду була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою справляється за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, заявниці ОСОБА_1 згідно вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно було надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Для усунення вищевказаних недоліків заявнику був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

На адресу, вказану в заяві, заявнику була направлена копія ухвали від 14.12.2016 р. про залишення заяви без руху. Копія ухвали отримана «ОСОБА_1 (муж)» 22.12.2016 р., відповідно до поштового повідомлення № 1320164 4, тобто останній строк усунення недоліків 28.12.2016 р.

Станом на 04.01.2017 року недоліки за вказаною заявою не були усунуті, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 63971387 ?

Документ № 63971387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63971387 ?

Дата ухвалення - 04.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63971387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63971387, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 63971387, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63971387 відноситься до справи № 331/2681/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/2681/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63971337
Наступний документ : 63975325