
Провадження № 2/235/145/17
Справа №235/7444/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 січня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
секретаря Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Будьонівської районної ради міста Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Будьонівської районної ради міста Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
10 січня 2017 року представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію про наявність грошових вкладів та будь-яких рахунків, а також суми грошових вкладів (договір №SAMDN25000724113178 від 05.03.2012 року з подальшими додатковими угодами) і заповідального розпорядження від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 березня 2014 року у місті Донецьк;
2. Витребувати від ПАТ «Промінвестбанк» (код ЄДРПОУ 00039002, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, пров. Шевченка, 12) інформацію про наявність грошових вкладів та будь-яких рахунків, а також суми грошових вкладів (договір банківського депозиту №26352620356888 від 04.03.2013) і заповідального розпорядження від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 березня 2014 року у місті Донецьк.
Дана інформація є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанняпредставника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) інформацію про наявність грошових вкладів та будь-яких рахунків, а також суми грошових вкладів (договір №SAMDN25000724113178 від 05.03.2012 року з подальшими додатковими угодами) і заповідального розпорядження від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 березня 2014 року у місті Донецьк.
Витребувати від ПАТ «Промінвестбанк» (код ЄДРПОУ 00039002, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, пров. Шевченка, 12) інформацію про наявність грошових вкладів та будь-яких рахунків, а також суми грошових вкладів (договір банківського депозиту №26352620356888 від 04.03.2013) і заповідального розпорядження від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 березня 2014 року у місті Донецьк.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та до ПАТ «Промінвестбанк», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Шевченка, 12.
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати до 01.02.2017 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 63970574, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7444/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: