
219/11583/16-п
3/221/15/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року м. Волноваха
Суддя волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол АП1 № 898720 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником автоколони у ТОВ «Зернотранс», мешкаючого за адресою: вул. Степна, 2, с. Калініне Волноваського району Донецької області, ІПН згідно довідки ДФСУ неможливо ідентифікувати,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2016 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 на автодорозі Красноармійськ-Артемівськ-Михайлівка, на перехресті з с. Полтавка, здійснюючи обгін на перехресті, здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 10-74 А9, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6а, п.34 (1.1) «Правил дорожнього руху» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.
Дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою наслідків ДТП, фото таблицями, що додані до протоколу.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок отримувача - 31114149700001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон. Обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030101, судовий збір в сумі 320,00 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 06.04.2017 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 63970093, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11583/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: