Ухвала суду № 63970012, 03.01.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10806/2013-ц

Провадження №6/219/9/2017

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

03 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складi:

головуючого судді Решетняка І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрусенко С.В.,

позивача не з`явився,

представника відповідача не з`явився,

представника третьої особи не з`явився,

державного виконавця не з`явився,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про зміну способу і порядку виконання рішенняАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року.

Заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання зазначеного судового рішення обґрунтована тим, що в процесі примусового виконання рішення суду від 18.07.2014 року в частині стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу виникли труднощі, пов`язані зі сплатою страхових внесків до Пенсійного фонду України, що порушує права заявника на включення часу вимушеного прогулу до періоду, який дає право заявнику на отримання трудової пенсії за віком.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просив передбачити у рішенні суду від 18.07.2014 року стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу без виключення виплаченої допомоги по безробіттю.

Дослідивши матеріали справи, отримані на запит суду документи з Артемівського міського центру зайнятості та Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, які стосувалися виконання вказаного рішення суду від 18.07.2014 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в частині зміни порядку виконання даного судового рішення, виходячи з наступного.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року ОСОБА_1 поновлений на посаді начальника охорони сторожової відділу економічної безпеки ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» з 06.12.2013 року та з ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять гривень 95 копійок) за виключенням виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю при наявності документального підтвердження виплати цієї допомоги.

За даним рішенням суду від 18.07.2014 року визнаний незаконним та скасований наказ ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» № 655-ок від 06.12.2013 року «Про особовий склад» про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника охорони сторожової у зв`язку з скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Згідно з листом Артемівського міського центру зайнятості від 07.12.2016 року №06/7737 ОСОБА_1 в період вимушеного прогулу з 09.12.2013 року по 18.07.2014 року отримав кошти у вигляді допомоги по безробіттю у розмірі 38439,10 грн.

Таким чином, отримана ОСОБА_1 в якості допомоги по безробіттю грошова сума перевищує визначену судом у рішенні від 18.07.2014 року суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що обумовлює неможливість виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за вказаний період часу.

Відповідно до абз.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.6 та п.1 ч.1 ст.7 названого Закону зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок з суми нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати.

За повідомленням Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області листами від 12.12.2016 року № 12173/13 та від 20.12.2016 року № 12542/13 період вимушеного прогулу з 09.12.2013 року по 18.07.2014 року ОСОБА_1 до страхового стажу не зарахований, оскільки суми єдиного внеску не сплачено, який повинен сплатити ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на заробітну плату ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

В п.«а» ст.3 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що право на трудову пенсію мають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, кооперативах (у тому числі за угодами цивільно-правового характеру), незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, - за умови сплати підприємствами та організаціями страхових внесків до Пенсійного фонду України.

У зв`язку з цим суд вважає, що неможливість фактичної сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. з причини отримання ним допомоги по безробіттю в більшому розмірі, ніж визначена рішенням суду сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу, обумовлює необхідність зазначення у судовому рішенні від 18.07.2014 року на обов`язок сплати ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» страхових внесків до Пенсійного фонду України з середнього заробітку ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. для недопущення порушення його прав на трудову пенсію. При цьому суд визнає неможливість фактичної сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. обставиною, яка утруднює виконання зазначеного рішення суду від 18.07.2014 року щодо повного поновлення порушених трудових прав ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.07.2014 року задовольнити в частині зміни порядку виконання даного судового рішення, визнавши неможливість фактичної сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. обставиною, яка утруднює виконання зазначеного рішення суду від 18.07.2014 року щодо повного поновлення порушених трудових прав ОСОБА_1.

Зобов`язати ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» сплатити страхові внески до Пенсійного фонду України з середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 21699 грн. 95 коп. за період з 09.12.2013 рокупо 18.07.2014 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І.В.Решетняк